こんにちは。
EMG..個人的には「理想的」ピックアップだ。
好みは分かれますね。「これってEMGクサい」とか..どんな臭いでしょうか。
EMG。ペダルボードにバッファーを噛ませて..とかやらなくても、初めからローインピーダンス出力になる上、弦に限りなく近づけることができるため、その理由に限らずですが、弦振動と一緒にボディネックのトーンウッドをほぼほぼ忠実に拾うことから「演奏表現」に長けています。
ま、電池切れたら音はでなくなりますけど（笑）。
EMGファンはそこは気にして使ってないと思う。コマメに交換♪
さて、
EMGピックアップのテスト。
ベースのピックアップですが、
手元にある「EMG-X PJ」+「Sadowsky Bass Preamp」コンビネーションの「電池2個仕様」を「電池1個にしたら」どーなるか、試してみました。
電池2個。つまり18Vで動いている状態。
うーん。
配線。綺麗だなー。
素晴らしい〜。
流石、菊地さんである。
・・って、話変わっちゃったけど（笑）
話は戻り。
ここから、電池1個（9V駆動）にすることで、どーなるか。想像ではコンプレッション感が得られて、演奏楽になるかな、、と考えながら、
「電池1個」にしてみる。
（ただ電池1個抜いただけではダメです。音は出なくなります。）
音を出しながら比べてみると、
確かに9Vは、情報範囲が狭くなる分、演奏は楽に感じる。
スラップなどアグレッシブな演奏をすると粗がでない。
しかし、想像で思ったほどコンプレッション感はでなかった。（「X（エックス）」だからかも。）
そして、18Vに戻し、また9Vにして、を繰り返すと、
「タッチからその先の深さ」に違いがでることがよく分かった。
深さ、奥へ伸びる感じと言ったらいいでしょうか、
つまり、これが「広いヘッドルーム」の部分になるワケですが、その通り「余裕感」が異なる。
弦に触れる、その先で音になる範囲と余裕が18Vの方が現れやすくなる。
弦高の低いベースなら特に分かります。軽いタッチが直ぐに音に変わるのは18Vの方が明らか。違いは直ぐにわかります。
プリアンプ（Sadowsky Bass Preamp）とのコンビネーションについては、18Vの方が上も、特に低域の出方に違いが出ます。ローエンドの重厚感は18Vの方が出る。プリアンプのコントロール、特にBassが使いやすく、いや抑えやすく感じる。ツマミで言えばミニマム〜3くらいで十分。Trebleもほぼ同様の恩恵が出た。
ま、「ダイナミックレンジ」も変わるし、当たり前か。
EMG-X + 18Vのちょっとピーキーに感じる部分が9Vにすると治るかな..と思ってましたが、失うことの方が多いことが分かった（個人的には）。
結論：「18Vのままでよい」
..と言うか、18Vの良さが分かった（笑）。
あくまで、今回のコンビネーションにおける話なので、他の組み合わせや、ギター用においては話は異なると思いますので、あしからず。
別のEMGピックアップ、プリアンプでは変わってくるだろうから、別の楽器でも試してみようと思う。
